과학적 방법의 특징(2): 구체성, 경험적 검증 가능성, 상호주관성, 수정가능성, 효용성

과학적 방법의 특징(2): 구체성, 경험적 검증 가능성, 상호주관성, 수정 가능성, 효용성

 

구체성

1. 대부분 과학적 방법에서 사용되는 개념은 다양한 해석이 가능.

 

EX)

경제력이라는 단어를 들었을 때 그 단어를 들은 사람의 신분에 따라서 다양한 해석이 가능. 

 

1) 직장인의 경우 자신이 벌어들이는 수입을 생각할 수 있음 

 

2) 경제 부처의 공무원은 국가의 GDP와 같은 변수를 연상하게 됨, 

 

3) 기업의 경우는 생산력이나 축적된 자본을 떠올릴 것.

 

2. 따라서 좋은 과학적 연구를 위해서는 연구자가 사용하고자 하는 개념이 무엇인지를 정확히 정의해야 함.

 

⋙ 정의를 다른 연구자가 이해할 수 있도록 구체적으로 표현해야 함. 

 

⋙  개념에 정의를 부여하는 과정을 개념의 조작화(operationalization)라고 함. 

 

3. 하나의 개념에 여러 가지 조작화가 가능하다.

 

4. 조작화 과정을 통해 연구자는 개념을 어떻게 측정했는가를 정확히 밝힐 수 있게 된다.

 

5. 연구자가 알고자 하는 것이 전업주부의 소비 행태라면, 경제력이라는 개념은 남편이 벌어오는 수입이라고 정의할 수
도 있고, 주부 본인의 부수입일 수도 있으며, 집안 식구 전체가 벌어오는 수입이 될 수도 있음. 

 

⋙ 이러한 조작화 과정은 연구자가 본인의 연구 결과를 발표할 때 정확히 밝혀주어야 함.

 

⋙ 또한 다른 조작화를 통해 측정한 개념을 이용한 연구 결과가 동일할 경우 일반화의 가능성이 더욱 높아짐.

 

⋙ 전업주부의 경제력을 남편의 수입으로 측정한 경우와 전업주부의 부수입을 대상으로 측정한 경우, 그리고 집안 식구 전체의 수입으로 측정한 경우의 결과가 동일하다면 그 연구는 일반화 가능성이 높다고 할 수 있음.

---

경험적 검증 가능성
1. 다양한 전제를 바탕으로 나온 상황은 현실 세계에서도 경험이 가능한 것이어야 함. 

 

⋙ 연구자가 제시한 이론이 현실 세계에서 경험을 통해 검증될 수 있어야 하는 것.

 

2. 과학에서 어떤 결과의 표현은 일반적인 법칙이나 방정식의 형태로 많이 표현됨.

 

⋙ 그러나 이러한 법칙이나 방정식이 실제로 자료 수집 조사나 분석을 통해 얻은 결론이 아니라면 과학적 이론이라 부르기에 부족.

 

3. '소크라테스도 죽는다'라는 법칙은 소크라테스의 사망을 관찰함으로써 확인이 가능.

 

4. 그러나 이러한 관찰만으로 '모든 사람은 죽는다'라는 법칙이 완전히 증명된 것은 아니며, 단지 그 법칙이 부정되지는 않은 것으로 보아야 함.

 

5. 연구자가 경험적으로 검증하기 위해서는 이론이 반중되는 조건을 지적할 수 있어야 함.

 

⋙ 연구자가 주장하는 이론과 반대되는 이론이 잘못되었다는 것을 보여줌으로써 자신의 이론이나 주장을 더
욱 확고히 할 수 있음.

---

상호주관성

 

1. 과학적 방법은 경험을 통해 검증되어야 할 뿐만 아니라, 객관적인 수준에서도 인정을 받아야 함.

 

2. '객관적'이라는 단어에는 많은 의견이 존재함.

 

⋙ 이는 연구자마다 가진 판단 기준이 다르기 때문.

 

⋙  그러므로 객관성을 논할 때는 어느 정도의 관련자가 동의해야 '객관적이다'라고 얘기할 수 있는지 고려해야 함.

 

⋙ 엄밀히 말하자면 모든 연구자로부터 동의를 얻기란 거의 불가능.

 

3. 여기서 말하는 상호주관성은 다른 연구자가 서로 다른 동기를 가지고 연구를 하더라도 동일한 방법과 과정을 통해 검
중할 경우 동일한 결론에 도달할 수 있어야 한다는 것을 의미.

 

EX) 

선거에서 각각의 정당은 조사 결과가 자기 당에 유리하다는 것을 확인하기 위해 조사를 실시하더라도 조사설계와 자료를 수집, 분석하는 과정이 객관적이라면 결과는 동일해야 한다는 것.

 

⋙  그러나 과학자들 간의 견해는 같은 현상, 같은 주제를 연구해도 항상 같은 결과가 나오는 것만은 아님.

 

⋙ 왜냐하면 변수를 조작화하고 측정하는 데는 모두 혹은 부분적으로 차이가 있기 때문.

 

⋙ 그러므로 연구를 할 때 개념에 대해 동일한 조작화를 통해 실시된 다양한 연구의 결과는 동일하게 나타나야 함.

---

수정 가능성
1. 과거 과학적이라고 인정받던 이론이 시간이 흐름에 따라 잘못된 것으로 확인되거나 다른 이론으로 대체되는 경우가 많음

EX) 

과거에는 '천동설'이 올바른 이론으로 인정되었으나 지금은 그 이론이 잘못된 것으로 확인.

 

2. 마찬가지로 현재 존재하는 다양한 이론 역시 이후 새로운 이론에 의해 대체될 수 있음.

 

3. 궁극적인 진리를 찾는다는 것은 거의 불가능한 일.

 

⋙ 어느 철학자는 이에 대해 “변하지 않는 진리는 '변하지 않는 것은 없다'라는 사실뿐이다"라고 표현.

 

⋙ 그러므로 연구자는 모든 이론도 새로운 이론으로 대체될 수 있음을 인정해야 함.

---

 효용성
1. 과학은 기본적으로 궁극적인 진리를 추구하는 것이기도 하지만, 효용성(utility)도 추구함.

 

2. 효용성을 추구한다는 것은 과학적 이론이 진리인지, 아닌지를 따지기보다는 과학적 이론이 우리의 주변 세계를 이해하는 데 얼마나 유용했는지를 가지고 평가되어야 한다는 것.

 

⋙  A라는 한 명의 유권자가 C라는 후보를 선택한 이유를 100% 정확하게 설명하는 것보다는 그 지역 유권자가 C라는 후보를 선택한 이유를 70%의 정확도로 설명하는 것이 더 유용하다는 것.

 

---

2022.10.06 - [공부/통계 및 기타] - 과학적 방법의 특징(1): 논리성, 인과성, 일반성, 간결성

과학적 방법의 특징(1): 논리성, 인과성, 일반성, 간결성